港台老师看内地高考作文

　　许子东

　　内地作文题条框多

　　相比之下，我觉得内地的一些作文题还是条框太多。乍一看，很新鲜，内容很丰富，但是细品起来，问题就多了。我曾经评论过，四川卷给出的材料“手握一滴水”太文艺腔。

　　香港岭南大学中文系主任许子东：

　　我写《船主与漆工》

　　恐怕会不及格

　　许子东7日接受《人民日报》采访时形容今年内地高考作文题时用了三个字：太文艺。他说：“内地作文题目不是太实就是太虚，无从下手。做学生的真是太苦了。”这番言论迅速引起网友热烈关注。昨天，本报记者电话采访了许子东教授，他详细阐述了他的观点。

　　新文化：您如何评价今年内地的高考作文题？

　　许子东：这个问题，你不是第一个问我的了。还是我一开始的看法，实在看不懂。那个《船主与漆工》，看完以后我就困惑得要命，满脑子是问号。后来，我还读给朋友听，朋友第一反应就说“那个船主是不是想杀掉他的儿子？”我们先不说这个父亲是不是要谋杀船上的小孩。但是这种不符合常理的逻辑，很让人费解。这个父亲知不知道有这个洞呢？如果说他不知道有这个洞，他怎么会知道油漆工补过这个洞？这个就不成立了。如果他知道有这个洞，他怎么会让孩子再出海呢，这不是要把孩子送死嘛。如果出题时在材料中适当加入一些词汇，比如是不是孩子是偷偷将船开走的等等，就清晰了很多。

　　新文化：如果让您来写《船主与漆工》这个作文，您有信心吗？

　　许子东：假如我是考生，看到这个材料，我没有信心写出来的作文得到高分。因为我对这个题目有疑问，我要是反潮流一下，按我的思维去完成，不知道在作文中指出材料错误是不是可以得分。恐怕会不及格的。

　　新文化：一般香港的作文题目都是什么？他们坚持的方向在哪里？

　　许子东：香港今年教育有关键性的变动，它是“三改四”，原来香港的大学是三年制的，从今年开始改成四年制，然后中学就减少了一年，这是一个非常大的变动。

　　但是香港作文的章法是没变的。香港高考文学写作，可以分为片段写作和长文写作，学生可以从多个话题中选取一个发挥。片段写作要求比较具体，集中测试写作的基本能力，有字数限制，题型多样，可以是看图写作，有时也限定写作方法，例如“运用两个比喻描述肚饿的感觉”、“刻画一个心胸狭窄的人”等。

　　作文题目的要求也比内地要宽泛许多。比如说，以前曾出现过一些题目，例如《排队》、《第二次》、《看话剧》……都是大家实际生活中的平常事。学生不会有很大的距离感，也有让一些有能力的学生发挥的空间。

　　长文写作方面，有些类似内地高考作文，文白不拘。例如2011年的题目《照镜子》，2009年的两个长文题目：《那眼睛在看着我们》、《密码失效》等等。这些题目都很有特点，给学生们留有发挥的余地，也不做作。

　　像密码失效这样的事情，咱们都有可能遇到。上网、提款时是常有发生的事情，学生们也不会觉得陌生。同时，在题目上，一些思维能力较强的学生也有上升空间，可以以“心灵的密码失效”角度去写嘛。有想象力的学生完全可以拾级而上。

　　另外，香港的大学在对学生国计民生考试方面，做得也非常成功。记得是在2006年、2008年，香港的大学在内地招生面试时，绝大多数涉及的是有关国计民生的考题。例如《老人越来越多，会对这个社会产生什么影响？》《你有什么解决办法？》《你对婚前同居看法如何？》《如果给你300亿，你如何去改变中国现状？》还有更让学生兴奋的题目，像《如果你跟胡锦涛会面，你会跟他讲什么？》等等，这些考题，让考生在考试过程中不仅增长了见识，更加感觉和体会到国计民生的重要性。

　　新文化：看来，需要改进的地方还有很多？

　　许子东：嗯，相比之下，我觉得内地的一些作文题还是条框太多。乍一看，很新鲜，内容很丰富，但是细品起来，问题就多了。我曾经评论过，四川卷给出的材料“手握一滴水”太文艺腔。因为高考批卷过程很多都是工序化，所以出题时也应该有相应的考虑。

　　新文化：需要怎样的改变呢？

　　许子东：可以借鉴香港的经验。我现在经常为香港中学语文教材出书把关。教材中也有很多作文题出现。香港的出题思路是，既要保证普通学生不会被难倒在题目上，也要让有能力、有想象力的学生有发挥的空间。优秀的题目应当让考生尽量减少误会。这样才能两头兼顾，不要让学生一看到题目就被难倒，得不到很好的发挥。